AI影片的商業使用和版權

目錄
  1. 先區分「商業用途OK」的意思
  2. 要檢查的三層
  3. 主要服務現況粗略比較
  4. 跑道
  5. 對於 Adob​​e Firefly
  6. 對於十一實驗室
  7. 對於蘇諾
  8. 在 Google/Veo 中要特別小心的「預覽」
  9. 「可以商業使用」和「可以壟斷版權」是不同的
  10. 真人 AI 影片還有其他風險
  11. 使用角色、標誌和現有作品時
  12. 透過 YouTube 獲利時我該保留什麼?
  13. AI 影片銷售與廣告清單
  14. 如果有疑問,問問自己是否可以解釋您的權利
  15. 閱讀下一篇文章
  16. 參考資料

在透過 AI 影片獲利之前,需要檢查三件事:服務條款、產品版權和輸入資料的權利。不要只說「商業用途可以」就完成檢查。其他人的臉、角色和音樂的權利不包括在內。

一、區分「商業用途OK」的涵義

當生成的人工智慧的使用條款中提到「允許商業使用」時,通常意味著生成的人工智慧可以用於廣告、YouTube 貨幣化、銷售、遊戲、視訊作品等,具體取決於與服務提供者的合約。然而,這並不一定意味著您擁有該產品的版權。

如果您在提示中包含其他人的角色名稱、上傳其他人的照片或複製名人的聲音,還有其他權利問題。即使服務使輸出可用於商業用途,也不一定能保護其免受第三方索賠。

三層檢查

1. 服務條款

人工智慧服務是否允許將其根據您的計劃產生的輸出用於商業用途?許多服務對於免費和付費方案有不同的條件,並且產生或下載時的合約狀態可能很重要。

2. 版權/智慧財產權

即使該服務說您可以使用它,完全自動產生的零件受版權保護的程度也因國家和生產過程而異。當人類做出創造性貢獻(例如編寫歌詞、創建結構或選擇和編輯最終產品)以及完全根據單一提示自動生成時,情況不一定相同。

3. 第三方的權利

這是當其他人擁有輸入圖像、聲音來源、標誌、人物、肖像、語音等的權利時。这是与AI服务条款不同的问题。不會被視為「因為經過了AI一代,原有的權利就消失了」。

主要服務現狀粗略比較

服務商業用途的概念注意事項
Runway正式授权产品商业用途第三方材料和个人的权利是分开的。
Adobe Firefly未標記為測試版的功能可用於商業用途。 Beta 原则上是可能的,但也有例外。检查合作伙伴型号的个别条件
ElevenLabs付费计划生成的音频的商业使用权免费方案,谨防语音克隆权限
Suno透過付費計劃下載的個人作品可以用於商業目的。免費歌曲和其他人的混音有不同的條件。
谷歌的生成式人工智慧取決於型號和供應形式Pre-GA/預覽版可能對商業用途有限制。

跑道用

Runway 在官方幫助中解釋說,Runway 不會對用戶生成的內容施加非商業限制,可以用於貨幣化的 YouTube、Shorts、SNS 帖子、電影節、產品廣告等,也不需要信用符號。

然而,這是一個 Runway 並不禁止將輸出用於商業用途的故事。上傳圖片擁有他人版權、在廣告中使用真人肖像、使用第三方商標等問題仍然存在。

此外,Runway本身在其關於商業使用的評論中解釋說,有必要單獨檢查提供者條款、版權法、顯示義務等。

對於 Adob​​e 螢火蟲

Adobe 建議 Firefly 的非測試版功能產生的輸出可用於商業專案。 Beta 功能也允許用於商業用途,除非產品內部明確禁止,但企業的補償條件並不相同。

Firefly 的內部模型被描述為「商業友善」設計,使用 Adob​​e 授權的內容和版權已過期的公共領域用於學習目的。如果您想在公司專案中優先考慮“易於解釋的學習來源”,那麼這是一個選項。

Firefly 也能使用 Runway、Veo、Kling 等合作模型。從 Adobe 介面操作,不代表各模型的條件都與 Firefly 自家模型相同。先確認自己選了哪個模型。

對於十一實驗室

ElevenLabs 已正式宣布,付費方案包括將產生的音訊進行商業使用的權利。例如 YouTube、播客、廣告、有聲讀物、電影、遊戲和應用程式。

另一方面,免費計劃被宣傳為個人/非商業用途,並且需要歸屬。如果您打算將其用於獲利視頻,則在創建音頻之前檢查計劃條件會更安全。

此外,聲音的商業使用權和「創造該聲音的權利」是不同的。諸如在未經本人許可的情況下複製第三方的聲音,或使用本人的聲音創建該人未提及的產品推薦等用途,會產生其他問題。

對於蘇諾

Suno將於2026年9月更新下載系統與條款。官方幫助解釋稱,付費訂閱下載的歌曲將擁有商業使用權,可用於發行、電影、電視、遊戲、獨立銷售等。

重要的是,在當前條件下,不僅需要檢查您是否有付費合同,還需要檢查輸出是否是使用授權方法下載的。此外,使用免費/基本計劃創建的歌曲通常用於個人和非商業用途,稍後簽署合約並不一定會給您追溯所有過去歌曲的商業權利。

此外,混音是單獨處理的。混音他人歌曲的作品不能僅僅因為他們是付費用戶而貨幣化。如果您想將其用作音樂視頻的背景音樂,請務必檢查您是否創作了原創歌曲。

在 Google/Veo 中要特別注意的“預覽”

對於 Google Cloud 的生成式 AI,附加條件可能會發生變化,具體取決於模型是正式可用 (GA) 還是 Pre-GA/預覽版。 Google Cloud 目前的預覽版附加條款包含一項僅限於評估和測試的條款,但也明確規定了例外情況,例如包括 Veo 3.1 Lite 在內的指定型號。不要僅透過預覽名稱來決定它是否可以用於商業用途,而是檢查適用於您使用的型號和產品的條件。

另一方面,一些具有相同模型名稱的模型已遷移到官方端點。即使您認為自己正在使用 Veo 3.1,您也需要檢查您正在使用的產品畫面和 API 端點。這並不像“所有術語都相同,因為它是 Veo”。

「可以商業使用」和「可以壟斷版權」是不同的

允許商用與是否成立著作權,是兩回事。Suno 官方說明也指出,授予商用權不代表保證著作權保護。

相反,人類做出創造性貢獻的部分可以單獨考慮,例如人類寫的歌詞、拍攝的材料、原創故事板、多種產品的選擇和安排以及詳細的編輯。如果你想把AI作品用於商業,如果你把製作過程省下來,以後解釋起來會更容易,而不是說「我讓AI創造了一切」。

真人的人工智慧影片還有其他風險。

使用名人面孔和聲音的人工智慧拼貼不僅引發了服務條款等問題,也引發了肖像畫、宣傳、榮譽和可信度等問題。特別是,使用廣告或銷售頁面使人認為「此人正在推薦產品」比簡單地引入模仿風險更大。

即使您在自己的網站上嵌入了來自 SNS 的帖子,而不是視頻創建者的帖子,這並不意味著“所有權利均已清除,因為它是官方嵌入”。本網站的政策是不發布任何涉及性、犯罪或極端誹謗性內容的真實人物內容。

使用人物、標誌、現有作品時

如果輸入圖像是著名遊戲角色的圖片、背景中的公司標誌或現有動漫,則 AI 服務將不會授予這些權利。產品「看起來新」是一回事,但「看起來新」是一回事。沒有原始版權或商標問題是另一回事。

在商業網站上使用時,優先使用可以在來源上解釋的材料,例如自製角色、許可材料、公共領域材料或根據使用條款允許進行商業處理的材料。

透過 YouTube 獲利時我該保留什麼?

  • 使用的服務名稱和型號名稱
  • 生成日期和當時的合約計劃
  • 用於輸入的圖像和音訊的版權來源
  • 歌詞、劇本、分鏡都是我自己寫的
  • 編輯正在進行的專案和文件
  • 商業使用條款的 URL 和螢幕截圖(如有必要)

條款將來可能會發生變化。對於特別重要的項目,最好能夠稍後檢查生產時的條件。

AI 视频销售和广告清单

  • 是否可以透過我的合約計劃將其用於商業用途?
  • 是否有其他限制,例如預覽版/測試版/實驗版?
  • 您是否有權使用您輸入的影像和聲音?
  • 是否未經許可使用真人肖像和聲音?
  • 現有的文字和標誌是產品價值的中心嗎?
  • 您是否單獨檢查了音樂/歌詞許可?
  • 商品被誤認為「自拍」或「真人實拍」?
  • 您是否檢查過您使用的廣告媒體/銷售平台的人工智慧政策?

如有疑問,請問自己:“我可以解釋一下我的權利嗎?”

最終,容易理解的標準是你是否可以透過說「我自己創造了這個」、「這個可以在這個許可證下使用」和「這個人工智慧可以透過這個計畫在商業上使用」來解釋你作品中的每一個材料。

人工智慧加快了生產速度,但它並不能自動進行權限驗證。事實上,多種服務組合越多,需要檢查的地方就越多。在發布和獲利之前,請檢查所使用的材料和服務條款。

閱讀下一篇文章

參考資料

本文是一般資訊的摘要,並非針對個別案件的法律建議。對於重要的商業事務,優先考慮最新的相應服務條款,並在必要時進行專家審查。