用於MV製作的AI影片工具比較

廣告使用聯盟行銷連結。

我們將比較從影像創建短視頻、轉錄表演以及同時生成音訊等功能。這是根據各個服務的官方文件進行的功能比較。這不是基於使用相同材料對影像品質或人體穩定性進行實際測量的排名。

即使型號相同，設定也會根據您使用的服務而有所不同。

Runway Gen-4.5 支援從文字和圖像生成視頻，Veo 3.1 支援以音頻生成視頻。借助 Adob​​e Firefly，您也可以從 Runway、Veo 和 Kling 等合作夥伴模型中進行選擇。然而，即使使用相同的型號，根據所提供的服務，可以產生的長度和設定也會有所不同。

舞蹈先用 Viggle，唱歌臉部先用 HeyGen。要讓圖片背景或鏡頭動起來，再用 Runway、Kling、Veo。不必同時學會所有工具。

六種工具：背景影片、舞蹈與對嘴

價格與免費額度確認日：2026 年 10 月 27 日。列一般月付價格，與年付月均、首月優惠分開。

Runway Gen-4.5：「指導與創造」動作與攝影機

Runway Gen-4.5是Runway截至2026年的影片產生模型。它支援文字轉視頻和圖像轉視頻，可以產生2到10秒的視頻。官方的解釋是，它的優勢包括複雜的順序指令、攝影機編排、場景構圖以及追蹤時間微小變化的能力。

Image to Video 特別適合這種用法。先放入人物基準圖，再描述「鏡頭繞人物半圈」或「人物慢慢抬頭，最後看向鏡頭」等動作。比起每個鏡頭重寫人物描述，更適合反覆使用同一角色的 MV。

《Runway》還有第二幕，可讓您將人們表演的影片轉錄成角色。諸如用臉部特寫唱歌、添加手勢以及改變面部表情以匹配台詞等場景可以從簡單的文本到視頻單獨處理。

另一方面，對於 4.5 代，您追求的品質越高，生成成本就越高。 Runway 的官方服務稱每秒 12 片，因此請根據試驗次數（包括錯過的鏡頭）來考慮預算，而不僅僅是 5 秒的完成剪輯。使用Firefly時的設定和信用消耗不同，因此不被視為相同的條件。

The camera slowly pushes in toward the seated character. The character remains seated and looks straight ahead. Continuous single shot, steady lighting.

The character slowly turns their head toward the camera, then holds eye contact. Locked camera, continuous single shot.

The camera slowly pans right across the glass of iced tea on the table. The glass stays still. Continuous single shot, steady lighting.

Veo 3.1 系列：想要同時產生視訊和聲音的場景

谷歌的Veo 3.1系列有一條線不僅可以生成視頻，還可以產生同步的音頻和聲音效果。 Google Cloud 目前的價目表還區分了僅視頻和視頻+音頻，並且還有降低速度和成本的選項，例如 Veo 3.1 Fast 和 Lite。

在 AI MV 中，音樂本身通常是單獨準備的，因此並非所有剪輯都需要產生音訊。但是，當您希望環境聲音與視訊自然同步時（例如“城市人群”、“門聲”、“歡呼聲”和“雨聲”），它非常有用。選擇此項目可同時建立影像和環境聲音。

但請注意，根據服務畫面、API 或預覽版本等提供形式，使用條款會有所不同。 Google Cloud 的預覽版附加條款包括商業和生產使用的限制以及指定型號的例外情況。除了是正式版還是預覽版之外，還要檢查每個型號的例外情況以及您所使用的產品的條件。

Kling 3.0系列：增加人物和華麗場景的候選

Kling 是一項經常作為包含人員在內的人工智慧影片製作候選服務的服務。截至 2026 年 8 月的 Adob​​e 官方文件將 Kling 2.5 Turbo、Kling 3.0 和 Kling 3.0 Omni 列為 Firefly 內的合作夥伴模型。

這裡重要的是，您不必只在 Kling 註冊才能嘗試。由於您可以從 Adob​​e Firefly 端選擇相容的 Kling 模型，因此已經使用 Adob​​e 環境的人可以在切換到 Runway 或 Veo 的同時比較相同的材質。

在人工智慧影片中，即使提示相同，結果也會因模型的不同而有很大差異。人們通常會說，「這個場景在《跑道》中會崩潰，但在《克林》中沒問題，」或者「另一個剪輯會相反。」在逐個剪輯的基礎上而不是在逐個作品的基礎上改變採用的模型是有效的。

Adobe Firefly：作為「中心」比模型本身更強大

Firefly 的有趣之處在於，它不再是僅使用 Adob​​e 產生模型的封閉服務。在2026年8月的官方文件中，可以選擇多個合作夥伴型號進行視訊生成，包括Runway Gen-4.5、Veo 3.1、Veo 3.1 Fast、Kling 3.0、Kling 3.0 Omni和Ray系列。

它在您想要將相同圖像/提示與另一個模型進行比較的應用程式中非常相容。此外，產生的素材可以匯入到Premiere等Adobe編輯環境中，因此可以輕鬆建立超越AI生成到完成MV的管道。

Adobe Firefly 的內部模型被設計為「商業友好」的模型，解釋將 Adob​​e 許可的內容和版權已過期的公共領域用作學習來源。如果您選擇合作夥伴型號，您還應該檢查特定於型號的條款。

如果您按目的選擇

我想移動角色影像

首先，嘗試 Runway Gen-4.5 的 Image to Video，如果運動不匹配，則將相同的參考影像傳遞給 Kling 或 Veo 並進行比較。如果一個人的面部表情和手勢很重要，那麼第二幕等表演轉錄也是一個候選人。

我想創造一個像電影一樣的大型場景。

將 Veo 和 Runway 與文字轉影片進行比較。對於一大群人或複雜的背景，透過先建立單一參考影像並將其傳遞到「影像到影片」可能更容易修復螢幕配置。

我想在短時間內嘗試很多

除了品質之外，我們還關注 Fast、Lite 和每個計劃的單價。我們建議採用兩步驟生成過程“草稿 → 生產”，該過程僅將最終剪輯返回為高品質模型。

我不知道哪一款適合我

透過在像 Firefly 這樣可以在多個模型之間切換的環境中比較相同的剪輯，您可以看到自己看重的東西。最好先體驗人、鏡頭、速度的自然程度，然後再對個別服務收費，以減少浪費。

不要因為「畫質好」而選擇

製作音樂錄影帶時，重要的不僅僅是單一靜止畫面的美感。重要的是臉部是否穩定五秒，鏡頭是否按照規定移動，衣服是否保持到最後，以及同一角色是否可以在不同的剪輯中再現。

此外，生成速度對製作體驗影響很大。即使每次的品質很高，如果需要很長時間才能看到結果，對於需要數十次剪輯的MV來說，試驗次數可能不夠。對於已完成的作品，擁有允許您進行必要數量切割的配置可能比僅擁有最高品質的模型更好。

對於商業用途，還需要比較一項。

當使用影片 AI 進行獲利時，請分別考慮三件事：「根據服務條款進行商業用途」、「產品是否受版權保護」以及「輸入影像或人物的權利」。 Runway 官方表示，產生的內容可以用於 YouTube 盈利和廣告等商業目的。 Adobe Firefly 也允許將未標記為測試版的功能產品用於商業專案。

然而，即使某項服務允許商業用途，它也不賦予您未經許可在廣告中使用名人面孔或按原樣創建他人角色的權利。更多詳情，我們整理在AI影片商業化文章下。

您應該先嘗試哪一個？

舞蹈二創先從 Viggle 開始。需要唱歌特寫才加 HeyGen，背景或王座運鏡才用 Runway、Kling、Veo。不要光註冊帳號就耗掉一整天。

閱讀下一篇文章

參考資料

• Runway: Gen-4.5
• Runway: Act-Two
• Google Cloud：Veo 定價/型號清單
• Adobe Firefly：合作模型